Mostrando entradas con la etiqueta desigualdades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desigualdades. Mostrar todas las entradas

¿Quién  dice  que  los  Reyes  sólo  son  para  los  niños? 
A  los  adultos  también  les  gusta  soñar,  creer  y  pensar  que  la  fantasía  puede  convertirse  en  realidad  algún  día...   
Valga  como  ejemplo  esta  carta  que  un  compañero  anónimo  ha  decidido  hacer  pública  en  los  tablones  de  la  UVI.  Para  compartir  su  fe  con  todos  los  demás...  y  por  si  cuela...

QUERIDOS  REYES  MAGOS:
Este  año  he  sido  de  nuevo  buen@,  pero  no  os  voy  a  pedir  esta  vez  joyas,  o  un  viaje  a  Nueva  Cork,  o  un  reloj  dolce gabbana...


Para  este  año  quiero  que  me  traigas  una  de  esas  superplanillas  que  sólo  tienen  4  ó  5  personas  siempre.
Para  que  no  te  pierdas  te  haré  más  fácil  su  identificación.
Tienen  siempre  una  única  noche  extra  el  25  de  diciembre,  el  1  de  enero  o  el  6,  de  forma  que  tienen  más  fiestas  libres.
Los puntos  se  les  convierten  siempre  en  L.
Los  cursos  se  los  pillan  siempre  y  las  P  llueven  como  caídas  del  cielo.
Y  por  último,  atraen  la  suerte  en  los  sorteos...


Gracias  de  antemano.
Muchos  besos  a  los  camellos.


Es  una  forma  desenfadada  e  irónica  de  expresar  su  disconformidad  ante  un  "sistema  de  reparto"  poco  claro,  con  el  que  yo  también  estoy   en  desacuerdo:
Las  "semanas  fantásticas"  y/o  "los  juntes"  que  algunos  disfrutan  cuando  la  planilla  "está  siempre  justa"  para  otros,  la  asignación  de  cursos  (eso  sí  que  tiene  tela),  los  puntos  que  se  convierten  en  libres  como  por  arte  de  magia  (coño,  yo  siempre  debo  llegar  tarde...),  etc,  son  indecentes y  flagrantes.

ANÓNIMO  (al  que  de  verdad  no  conozco):
No  quisiera  ser  "hijjjjjaputa"  y  quitarte  esa  enorme  ilusión,  ¿pero  a  tu  edad  aún  no  sabes  quienes  son  los  Reyes  Magos?  (Magos  y  Majos  sólo  para  algunos  niños  buenos...)

No  me  llames  iluso...



:)

Berni.
Lunes  10/1/11.
Hoy es mi segundo día de vacaciones y ando por casa "multifuncionando" e intentando no perecer entre las inevitables tareas domésticas, asumiendo "la operación salida" (mira que me da por saco eso de hacer maletas), la blogosfera y el fondo musical variado que me acompaña en estos momentos, como no podía ser de otro modo...

Referente a mis incursiones en el mundo de los blogs, estoy algo perpleja por lo siguiente:
Ojeando estaba yo con regular interés las bitácoras de DM, cuando vi una de nueva creación llamada "Just for you". Sentí curiosidad y entré para ver de qué iba. Escrita en inglés y con el diseño de la página tal cual la plantilla que Wordpress ofrece, en el primer post me encuentro una "alegoría" a las cualidades de los Manolo´s para pobres, es decir los Manolo Blahnik Replica shoes.
Según cuenta el autor con entusiasmo, ejemplo de máxima comodidad, diseño y low cost, para unos zapatos "la caña de la caña", imitación de los que calzan las megaestrellas y los millonarios que pueden permitirse gastar sin ningún tipo pudor o atisbo de vergüenza miles de dólares en esa parte de la vestimenta esencial para sus V.I.F*...

No es que me haya levantado especialmente picajosa o guerrera (bueno, un poquito sí), pero hay varias cosas que se escapan a mi inteligencia:

1)Qué narices hace en una plataforma médico-sanitaria un blog como "Just for you", que en su primera entrada se dedica a promocionar una marca pija de zapatos. Porque si tuvieran reconocidos efectos terapéuticos podría entenderlo, pero que yo sepa, los Manolo´s no se jactan de ser lo que son por eso (ni los originales ni los de imitación).

2)¿Por qué el blog de repente desaparece de la faz de la red?
Doy fe de su efímera existencia:
medicablogs.diariomedico.com/wpuseuser/2010/08/17/manolo-blahnik/ aunque el enlace no os llevará a ningún Just for you, al menos por el momento...

3)¿Ha sido por obra y gracia de la plataforma, que haciéndose la pregunta anterior ha decidido suprimirlo? Mira que me extraña, que no es su estilo, aunque no me parecería mal, para qué decir lo contrario...

4)¿Ha sido "el parricidio" asistido por el propio autor, que leyendo mi comentario se ha "acojonhibido" del todo? Esta opción la desestimo por completo. Líbreme el señor de tener tan sobresalientes consecuencias todas las memeces que digo o cometo en esta vida...

En cualquier caso, y ya fuera del tema de los blogs que aparecen y desaparecen como el Guadiana, he de expresar mi incomprensión ante el fenómeno de las imitaciones.
El rollito de llevar complementos o ropa plagiada de las firmas de diseño es algo que nunca podré entender.
Si tu bolsillo te permite despilfarrar el dinero en consumir productos exclusivos cuyo valor es sólo cuantificable en función de su coste en metálico, pues bien, enhorabuena, eres una persona afortunada en lo que a la guita se refiere.
Pero no así en cuanto a la valía personal, si te gusta tener un fondo de zapatos como el de Imelda Marcos, y permites que sucedan en el mundo cosas como esta:


Eso sí que es intolerable, ilícito y punible, aunque las leyes terrenales lo permitan, y en muchos casos incluso lo fomenten.

Mi "mentalidad de pobre" me hace obtusa ante ciertas cosas, pero la visión del mundo y la moralidad de algunos que se encuentran en status socio-económicos superiores no son cuestiones a imitar o a tener como ejemplo en los estratos "inferiores".
.
.
.
Imitación, imitadores... Me recuerda un tema de Simple Red, cuyo vídeo está lleno de falsos personajes: Fake.
Que lo disfrutéis...



You're burning your hair
On your cigarette, oh baby
Turning your nose up
At the clothes your girlfriend wears
I don't care...

V.I.F*: Very important feet.


Berni.
Martes 17/8/10.